Dentro de poco se cumplirá un mes desde que llegué a Nueva York. Del 6 al 15 de febrero tuve la oportunidad de asistir a la CSocD, la 61ª Reunión de la Comisión de Desarrollo Social (CSocD61) en las Naciones Unidas en Nueva York. La ciudad de Nueva York es una ciudad muy hermosa, pero las Naciones Unidas son el lugar más fascinante de Nueva York.

Caminar por un edificio que recuerdo en 2019 y ver las habitaciones que se muestran con frecuencia en las noticias fue increíble. Pero la ubicación no fue lo único destacado de este evento.. 

El tema prioritario del 61º evento de la CSocD de la ONU fue "empleo pleno y productivo y trabajo decente para todos y reducción de las desigualdades.”

Creo que aprendí mucho más asistiendo a las reuniones por segunda vez. No solo escuché mucho discurso diplomático, sino que también mejoré en la lectura entre líneas (¿Por qué los EE. UU. Argumentan el carácter absoluto del derecho a la vida, por ejemplo? broma, como Qatar hablando del gran sistema de seguridad social para los trabajadores migrantes, o un gran número de estados miembros culpando a la pandemia de casi todos sus problemas sociales. Rápidamente aprendí a diferenciar entre los estados que hablan de políticas y valores generales, los que enumeran diferentes leyes y programas, y los que no solo nombran estas acciones, sino que también mencionan resultados detallados.

También fue interesante ver cómo los estados lidiaron con la guerra en Ucrania; algunos lo llaman “la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania”, otros simplemente hablan de “tensiones geopolíticas” o lo ignoran por completo. Pero también, en otros aspectos, los estados se atacaron directamente, como Cuba culpando a las sanciones en curso por sus problemas sociales, y los estados africanos llamando a los estados desarrollados, criticando las promesas de ayuda financiera sin muchas consecuencias.

Especialmente el último día, cuando se adoptaron los proyectos de resolución y los Estados miembros dieron sus declaraciones al respecto, era obvio que las reuniones de la Comisión a las que asistí tienen principalmente fines públicos. El trabajo real y las negociaciones más importantes, como la redacción de estas resoluciones, ocurrieron donde el público y las ONG no podemos ver ni escuchar. Sin embargo, me alegro de que hayan tenido lugar. Por supuesto, hay cosas en las resoluciones que la Sociedad Civil hubiera preferido de otra manera, pero hay una cierta influencia de la Sociedad Civil en los informes. En nuestro llamado a la acción, la Sociedad Civil compartió recomendaciones tangibles y transversales que pueden hacer realidad nuestra visión de un mundo de verdadera prosperidad sin pobreza, inclusión y justicia para todos.

Sin embargo, una de las mejores partes de este evento fue el lunes de la segunda semana, cuando un buen número de representantes de la juventud pudo leer una declaración en nombre de la ONG que representaron ante los estados miembros. Fue una experiencia gratificante para muchos de ellos, ya que leyeron su declaración por primera vez y sin tropezar en un evento de este tipo en la ONU manteniendo el límite de 3 minutos. También fue bueno interactuar con otros representantes de ONG que conocí durante la semana pasada y que también hicieron declaraciones.

Realmente hice varios amigos en la Conferencia, con delegados de otras ONG que representaban a sus distintos países. Tener el objetivo común de convencer a los estados miembros para que cumplan sus promesas realmente nos conectó y se sintió como un gran equipo. Conocí a muchas personas verdaderamente inspiradoras con grandes historias. Eso también hizo que los eventos paralelos fueran muy interesantes; fueron menos políticos en cuanto a promesas bien articuladas y más ambiciosos al mostrar problemas claros, desafíos y posibles soluciones.

Rita Pinto rscj